Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-521/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,8027
Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-521/18 (https://dejure.org/2020,8027)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 23.04.2020 - C-521/18 (https://dejure.org/2020,8027)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 23. April 2020 - C-521/18 (https://dejure.org/2020,8027)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,8027) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Pegaso und Sistemi di Sicurezza

    Vorabentscheidungsersuchen - Öffentliche Aufträge - Richtlinie 2014/25/EU - Postdienste - Tätigkeiten im Zusammenhang mit Postdiensten - Hausmeister-, Empfangs- und Zugangskontrolldienste - Rücknahme der Auftragsbekanntmachung im Lauf des Verfahrens - ...

  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Gemischte oder getrennte Auftragsvergabe sollte gut überlegt sein...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • EuGH, 05.10.2017 - C-567/15

    LitSpecMet - Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche Bau-, Liefer- und

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-521/18
    Erstreckt sich die zuvor erwähnte Einstufung auf die Poste Tutela SpA, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft, deren Zusammenschluss mit der Erstgenannten im Übrigen bereits beschlossen ist, unter Berücksichtigung des kontrollierte juristische Personen betreffenden 46. Erwägungsgrundes der Richtlinie 2014/23/EU (vgl. in diesem Sinne auch Urteil der Vierten Kammer des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 5. Oktober 2017, Rechtssache C-567/15: Ausschreibungspflicht für die Tochtergesellschaft einer öffentlichen Einrichtung, und Urteil der Sechsten Kammer des Consiglio di Stato [Staatsrat, Italien] vom 24. November 2011, Nr. 6211)?.
  • Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-83/19

    Nach Auffassung von Generalanwalt Bobek verstoßen die vorläufige Ernennung des

    25 Ebd., Rn. 35 bis 45. Vgl. zu den verschiedenen Konstellationen, in denen Fragen bezüglich Gegenständen wie der Kostentragung zulässig sein können, auch meine Schlussanträge in der Rechtssache Pegaso und Sistemi di Sicurezza (C-521/18, EU:C:2020:306, Nrn. 58 ff.).
  • Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-355/19

    Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u.a. - Vorlage zur

    25 Ebd., Rn. 35 bis 45. Vgl. zu den verschiedenen Konstellationen, in denen Fragen bezüglich Gegenständen wie der Kostentragung zulässig sein können, auch meine Schlussanträge in der Rechtssache Pegaso und Sistemi di Sicurezza (C-521/18, EU:C:2020:306, Nrn. 58 ff.).
  • Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-291/19

    SO - Vorlage zur Vorabentscheidung - Vertrag über den Beitritt der Republik

    25 Ebd., Rn. 35 bis 45. Vgl. zu den verschiedenen Konstellationen, in denen Fragen bezüglich Gegenständen wie der Kostentragung zulässig sein können, auch meine Schlussanträge in der Rechtssache Pegaso und Sistemi di Sicurezza (C-521/18, EU:C:2020:306, Nrn. 58 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht